22.06.2006 | 17:58 | Vermutungen über die Welt Sa, 9:30: Überschrift überlegen
Kommentar #1 von CFB: Tatsächlich, die Hölle ist bunt wie der Karneval und hat Internet. 22.06.2006 | 19:04 Kommentar #2 von JKL: Unter Psychologiestudenten ist das Thema auch ein heisses Eisen. Unter http://amor.cms.hu-berlin.de/~h0444sof/ 22.06.2006 | 19:52 Kommentar #3 von Hempel mal wieder: Tatsächlich ist ja das "Sich-nicht-aufraffen-können" Ursache und Symptom zugleich, im Strudel der Depression(en). Die SARK-Webseite sieht mir allerdings eher nach akutem (A)AD(H)S# aus. Ich habe ersthaft versucht, herauszubekommen, worum es da überhaupt geht, jetzt fühle ich mich so seltsam warm, und alles dreht sich... Uah. 22.06.2006 | 23:22 Kommentar #4 von Hempel mal wieder: Ich werde mich meines erweiterten Inflektivs sicher nicht schämen, denn gerade eben hat uns allen dieses tolle Skript gezeigt, dass es auch sinnvolle verwendungen für gibt. Ohne Sternchen bleibt die lesbarkeit auf der Strecke. Das tolle Skript hat es sogar hinbekommen, gleich noch den Ende meines Komentars gleich ganz zu unterschlagen, weil es meinen Satz zwischen erstem Sternchen und der weiter unten stehenden Anmerkung dazu doch glatt für einen Inflektiv gehalten hat. Ab hier wird sich der Skriptschreiber dereinst schämen, ob der Konfusion, die seine Schöpfung verusacht hat. 22.06.2006 | 23:30 Kommentar #5 von Kai Schreiber: Repariert. Ob Fussnoten in Kommentaren besser sind als Inflektive, überlassen wir wohl besser dem Urteil der Nachwelt, der weisen. 22.06.2006 | 23:37 Kommentar #6 von Hempel mal wieder: Bin beeindruckt, prompte Reaktion. Die "normalen" Inflektive und all die anderen Sprachmutationen kann ich auch nicht haben. Mit Grammatik hatte ich es aber heute auch nicht, wenn ich mir meinen eigenen Beitrag nochmal durchlese... au weia. 23.06.2006 | 01:25 |
|
|
© Zentrale Intelligenz Agentur /// mail@riesenmaschine.de |