08.07.2011 | 10:25 | Anderswo | Papierrascheln Automatische Literaturkritik Preis 2011, Tag 2Was bisher geschah: Kathrin Passig, Angela Leinen | Dauerhafter Link | Kommentare (11) Kommentar #3 von Wolfgang: Warum Minuspunkt 12 bei Popp? Da war doch nur ein Plastikstuhl vor einer Mauer im Bild. 08.07.2011 | 17:04 Kommentar #4 von Kathrin: Ich habe in der Sekunde leider weggesehen, aber mein Nachbar behauptete, ganz zum Schluss seien Blätter durchs Bild geflogen. Sobald ich wieder richtiges Internet habe, überprüfe ich das. 08.07.2011 | 17:37 Kommentar #5 von Angela: Bitte nachtragen bei Maja Haderlap: Roman erscheint demnächst. 08.07.2011 | 19:35 Kommentar #6 von Karl: + #60: A.Sulzer sinngemäss: Text ist poetisch (Text ist X), also kann ich nichts dazu sagen – geht im Grunde in Richtung #51 08.07.2011 | 23:35 Kommentar #7 von Fan: Wird da nicht irgendwo am Ende jemand von MGs zerfetzt? – auch ne Beretta kommt vor und wird auch verwendet: als Briefbeschwerer! Irgendwie scheint mir das Territorium auch grösser als 1km Radius, wegen mehrfacher Wald- und Ortsdurchmessung sowie anfangs der Fahrt mit dem Golf. 08.07.2011 | 23:58 Kommentar #8 von Karl: - 12 ist nicht nachvollziehbar, durchs Bild fliegt nur der Stuhl. 09.07.2011 | 00:21 Kommentar #9 von Kathrin: Danke für die Hinweise, wird alles im Laufe des Tages korrigiert. 09.07.2011 | 10:10 Kommentar #10 von Kathrin: Ausser das mit der Beretta, denn mit "Schusswaffengebrauch" hat der Gesetzgeber nicht "Gebrauch als Briefbeschwerer" gemeint. Und auch nicht den unzuverlässigen Erzähler, den für dessen Existenz sollte der Text schon klare Indizien und nicht nur einen vagen Verdacht hergeben. 09.07.2011 | 11:35 Kommentar #11 von Fritz: Ich verstehe nicht, warum ihr es euch so einfach macht und lediglich die Punkte gegeneinander verrechnet. Ich finde das etwas niveaulos und entspricht nicht dem, was man von modernen Rechenmaschinen erwartet. WESENTLICH aussagefähiger und zugleich beträchtlich differenzierter wäre die Relation, also wenn man Pluspunkte-Zahl und Minus-Punkte-Zahl in Korrelation setzt, indem dass man sie dividiert. Z.B. Haderlapp: 0,88, Popp: 1,83, Bussmann: 0,33 (!), Reichlin: 2,75, Rabinowich: 0,37. 10.07.2011 | 19:22 |
|
|
© Zentrale Intelligenz Agentur /// mail@riesenmaschine.de |