Serendipidität 0.2

Nur echt mit dem Clipart-Fernglas!Das Web-Adress-Buch für Deutschland 2013 ist da. Es unterscheidet sich äusserlich nur unwesentlich vom Web-Adress-Buch für Deutschland 2000/2001, innendrin sind aber wie jedes Jahr 6.000 tolle neue Super-Geheimtipps aus den Untiefen der Interwebs, garantiert ohne Suchfunktion, Hypertext und all die anderen stressigen Extras des modernen Lebens.

Alles, was es sonst noch so dazu zu sagen gibt, steht in einer Kolumne auf taz.de, wo sich dankenswerterweise auch Dipl.-Pol. Mathias Weber, der Herausgeber des Buchs, in den Kommentaren zu Wort meldet. Und neben einiger berechtigter Kritik bringt er dort eine so wichtige wie unerwartete Begründung für das Existenzrecht des Web-Adress-Buchs: "Der Vorteil des Buches ist, dass man tolle Web-Seiten zu Themen entdecken kann, an die man gar nicht gedacht hätte. Denn bei Suchmaschinen muss man immer ein Stichwort im Kopf haben, das man in die Suchmaske eingeben muss, um Treffer zu erhalten. Also sucht man immer in Bereichen, die man schon kennt. Beim Web-Adressbuch für Deutschland kann man sich einfach durch die Themenbereiche treiben lassen und entdeckt ständig neue spannende Surf-Tipps."

Serendipidität als Argument pro Buch und contra Internet – darauf muss man auch erstmal kommen. Wieder was gelernt, danke, Herr Eulenlogotierverlagsnamensgeber.

Dieser Beitrag ist ein Update zu: Working in a paper mine

Matthias Nawrat, Preisträger der Magnetspulenherzen

Was bisher geschah:
Der Preis erklärt (2008)
2008, Tag 1, Tag 2, Preisverleihung
2009, Tag 1,Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
2010, Tag 1, Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
2011, Tag 1, Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
2012, Tag 1, Tag 2, Tag 3
Kriterienliste

Der Automatische Literaturkritik-Preis der Riesenmaschine wurde gegen 10:30 an Matthias Nawrat für seinen Text "Unternehmer" verliehen. Der Autor erhielt wenig später auch den kelag-Preis und kommt damit auf ein Gesamtpreisgeld von 10.500 Euro. Nawrat hält mit 8 oder 9 Punkten einen neuen Rekord (in den Vorjahren Tilman Rammstedt: 5 Punkte, Karl-Gustav Ruch: 2 Punkte, Dorothee Elmiger: 6 Punkte, Linus Reichlin: 7 Punkte). Der Kriterienkatalog der Automatischen Literaturkritik wurde von vielen Autoren in diesem Jahr in löblicher Weise berücksichtigt, den seltenen und bisher nur zweimal (2008 an Alina Bronsky, 2010 an Dorothee Elmiger) vergebene Alison-Bechdel-Punkt konnten gleich vier Autorinnen verbuchen. Die Riesenmaschine dankt allen Helfern, ein Foto des Preisträgers folgt.

Automatischer Literaturkritik Preis 2012, Tag 3

Was bisher geschah:
Der Preis erklärt (2008)
2008, Tag 1, Tag 2, Preisverleihung
2009, Tag 1,Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
2010, Tag 1, Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
2011, Tag 1, Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
2012, Tag 1, Tag 2
Kriterienliste

#11: Matthias Nawrat "Unternehmer"
Plus: 1, 2, 3, 7, 15, 17, 21, 25, 30, 37, 41, 44
Minus: evtl. 35 (Autor fragen), 45, 96, 135
Gesamt: 8 oder 9 Punkte

#12: Matthias Senkel "Aufzeichnungen aus der Kuranstalt"
Plus: 1, 2, 20
Minus: 15, 17, 35, 42, 47, 55, 69
Gesamt: -4 Punkte

#13: Leopold Federmair "Aki"
Plus: 1, 2, 7, 16, 36, 44
Minus: 3, 6, 15, 47, 85, 96, 123, 143
Gesamt: -2 Punkte

#14: Isabella Feimer
Plus: 1, 2, 7, 44
Minus: 11, 22, 42, 43, 52, 92, 93, 98, 101, 104, 148
Gesamt: -7 Punkte

Automatische Literaturkritik Preis 2012, Tag 2

Was bisher geschah:
Der Preis erklärt (2008)
2008, Tag 1, Tag 2, Preisverleihung
2009, Tag 1,Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
2010, Tag 1, Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
2011, Tag 1, Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
2012, Tag 1
Kriterienliste

#6: Inger-Maria Mahlke (Text ohne Titel)
Plus: 1, 10, 25, 30, 36
Minus: 8, 17, 96, 147
Gesamt: 1 Punkt

#7: Cornelia Travnicek "Junge Hunde" (Romanauszug)
Plus: 1, 7, 10 doppelt, 12, 16, 18, 25, 30, 37, 58
Minus: 20, 35, 52, 96, 120
Gesamt: 6 Punkte

#8: Olga Martynova "Ich werde sagen: 'Hi!'"
Plus: 1, 2, 7, 13
Minus: 22, 29, 45, 47, 63
Gesamt: -1 Punkt

#9: Lisa Kränzler "Willste abhauen"
Plus: 1, 4, 7, 15, 30
Minus: 8, 18, 20, 22, 42, 85, 121
Gesamt: -2 Punkte

#10: Simon Froehling "Ich werde dich finden"
Plus: 1, 2, 3, 7, 52 (evtl. doppelt, Nachforschungen laufen)
Minus: 3, 15, 17, 42, 48, 50, 52, 81, 92, 94
Gesamt: -4 bis -5

Automatische Literaturkritik Preis 2012, Tag 1

Falls wir Punkte übersehen haben, was eigentlich immer vorkommt, bitte in den Kommentaren oder hier nachreichen.

Was bisher geschah:
Der Preis erklärt (2008)
2008, Tag 1, Tag 2, Preisverleihung
2009, Tag 1,Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
2010, Tag 1, Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
2011, Tag 1, Tag 2, Tag 3, Preisverleihung
Kriterienliste

#1: Stefan Moster, "Der Hund von Saloniki"
Plus: 1, 2, 7, 18, 45
Minus: 3, 4, 13, 20, 42, 45, 86, 89, 93, 94, 96, 123, 125
Gesamt: -8 Punkte

#2: Hugo Ramnek, "Kettenkarussell"
Plus: 1, 2, 7, 37
Minus: 3, 5, 11, 42, 120
Gesamt: -1 Punkt

#3: Mirjam Richner, "Bettlägerige Geheimnisse"
Plus: 1, 4, 7, 10, 26, 30
Minus: 3, 7 doppelt, 8, 9, 12, 15, 17, 35, 42, 63, 92, 101, 114, 120
Gesamt: -9 Punkte

#4: Andreas Stichmann, "Der Einsteiger" (Romanauszug)
Plus: 1, 2, 3, 16, 19, 36
Minus: 5, 11, 23, 42, 50, 67, 86, 94
Gesamt: -2 Punkte

#5: Sabine Hassinger, "Die Taten und Laute des Tages" (Auszug aus einem längeren Text)
Plus: 1, 2, 7, 10 doppelt, 11, 12, 13, 30, 35, 37
Minus: 7 doppelt, 21, 22, 35, 42, 43, 61, 72, 96 doppelt, 145, 147
Gesamt: -3 Punkte